“散装”的阿里系冠名“散装”的苏超!这场 “乱搭” 赞助背后

作者:小小主编发布时间:2025-07-02 15:21:12阅读次数:0

散装冠名”:阿里系的足球营销新解法苏超 “热”:区域足球赛事的商业逆袭足球商业新局:从苏超看产业破圈路径隐忧与挑战:热闹背后的冷思考结语:足球商业的 “新物种” 启示

图片

图片

在苏超联赛的赛场上,当淘宝闪购、支付宝、花呗分别冠名常州队、徐州队、无锡队,阿里系以一种 “散装” 姿态深度介入,很多网友对此调侃道:散装阿里和散装苏超更配哦!

而阿里系的这一举措也迅速打破足球赛事冠名的常规模式,成为体育商业融合领域的独特样本。这背后不仅是资本对足球流量的追逐,更折射出区域赛事生态、品牌营销逻辑与足球产业发展的复杂互动,值得我们抽丝剥茧,探寻其中的深层价值与潜在影响。

图片

阿里系旗下多个业务线对苏超球队的分头冠名,绝非偶然。从品牌策略看,是对苏超联赛地域化、差异化流量的精准捕捉。常州、徐州、无锡,作为江苏经济活跃、足球氛围浓厚的城市,各自拥有独特的消费群体与市场特征。

淘宝闪购冠名常州队,瞄准常州商贸活跃、年轻消费群体集中的特点,借赛事强化 “闪购” 的即时消费心智;支付宝冠名徐州队,依托徐州作为淮海经济区中心城市的辐射力,渗透下沉市场金融服务场景;花呗冠名无锡队,贴合无锡消费创新氛围,锁定年轻消费主力。

这种 “业务线 - 城市队” 的绑定,本质是阿里系在足球营销上的 “去中心化” 尝试。

区别于传统体育赞助的 “大一统” 冠名(如单一品牌冠名联赛或顶级球队 ),苏超的 “散装” 模式,让不同业务线精准锚定细分市场,用更低的合作成本,实现品牌与地域消费生态的深度嵌套。

以支付宝为例,徐州队主场赛事覆盖本地及周边城市球迷,金融服务需求多样,支付宝借冠名触达线下场景,将 “支付工具” 形象融入球迷观赛、消费全流程,完成品牌与用户的情感链接。

苏超联赛赞助商总量达到中超三倍,这一数据颠覆了大众对 “中超> 地方联赛” 的商业认知,背后是区域足球赛事生态的独特优势。

首先,是 “地域粘性” 带来的商业安全感。苏超球队扎根江苏本土,球迷以城市为单位形成强归属感,本土企业与互联网品牌赞助后,能快速收获 “在地认可”。相较于中超球队的全国性(甚至国际性 )布局,苏超的地域聚焦,让品牌投放更具 “精准打击” 效果 —— 赞助徐州队,就能深度影响徐州及周边城市消费人群,避免品牌资源分散。

其次,是 “运营灵活” 降低商业合作门槛。苏超联赛在赛事组织、商务开发上更贴近本土实际,合作模式灵活多样。除现金赞助,可探索 “品牌服务置换”(如用电商资源置换赛事曝光 )、“本土特色权益”(开发城市限定文创、联名产品 )等创新形式,吸引中小品牌与互联网业务线参与。这种灵活性,让苏超成为商业合作的 “试验田”,阿里系的 “散装冠名”,正是看中其试错成本低、创新空间大的特点。

最后,是 “群众基础” 激活的商业潜力。江苏民间足球氛围浓厚,苏超联赛依托业余球队、草根球星,自带 “接地气” 流量。徐州队球迷自发组织的助威活动、无锡队主场的 “球迷市集”,都成为品牌营销的天然场景。这种源于群众、扎根生活的赛事生态,让商业赞助能直接转化为消费场景 —— 球迷因冠名关注品牌,因赛事参与品牌互动(如支付宝的现场支付优惠、花呗的观赛分期活动 ),形成 “赛事引流 - 品牌转化 - 消费回流” 的闭环。

图片

苏超与阿里系的 “散装合作”,为足球商业生态打开新的想象空间,也揭示出足球产业破圈的多重可能。

首先是细分赛事,精准触达。

足球赛事不再局限于 “顶级联赛 + 头部品牌” 的单一模式,区域赛事、细分联赛可凭借地域特色、人群差异,吸引多元资本。

未来,“城市联赛 + 业务线品牌”“草根赛事 + 本土企业” 的合作模式或成趋势,让足球商业从 “集中化投放” 转向 “碎片化渗透”,覆盖更广泛消费群体。

其次是场景融合,消费闭环。

苏超案例证明,足球赛事可深度嵌入消费场景。品牌不再是赛事的 “旁观者”,而是 “参与者”—— 通过冠名、活动植入、权益开发,将赛事变成品牌体验场。

支付宝在徐州队主场推出 “观赛扫码领红包”,花呗在无锡队赛事中设置 “分期购周边”,都是将金融服务与足球消费场景融合,实现 “看球 - 消费 - 用品牌” 的自然衔接,为足球商业变现提供新路径。

第三为流量重构,去中心化。

阿里系 “散装冠名”,本质是对足球流量的 “去中心化” 挖掘。在中超流量受限于竞技水平、舆论争议的当下,区域赛事的 “原生态流量” 价值凸显。这些流量虽分散,但忠诚度高、消费场景清晰,适合互联网品牌、本土企业深耕。

未来,足球产业的流量格局或逐渐分化,顶级联赛把控 “全国性声量”,区域赛事抢占 “在地化流量”,形成互补的商业生态。

图片

苏超的 “商业热” 值得欣喜,但也需警惕潜在问题。

一是赛事品质与商业口碑的平衡。苏超目前在竞技水平、赛事转播、裁判专业性上,与职业联赛存在差距。若商业扩张速度超过赛事品质提升节奏,可能导致球迷体验下降,反噬品牌合作价值。阿里系等资本需协同赛事主办方,同步投入资源提升赛事质量,而非仅关注冠名曝光。

二是。“散装冠名” 依赖业务线的短期营销需求,若缺乏长期战略规划,可能出现 “赛事热度退潮,品牌抽身离场” 的局面。需建立 “赛事 IP - 品牌成长” 的共生机制,让苏超联赛的商业价值随品牌业务发展同步提升,形成持续合作动力。

三是区域赛事的全国化借鉴难题。苏超的成功,离不开江苏雄厚的经济基础、浓厚的足球氛围。其他地区复制时,需结合本地经济水平、体育生态调整模式。若盲目照搬 “散装冠名”,可能出现 “资本不买账,赛事难持续” 的困境,需探索差异化的区域足球商业路径。

图片

苏超联赛与阿里系的 “散装冠名”,是足球商业生态中的一个 “新物种”。它证明,足球产业的商业潜力不仅存在于顶级联赛的聚光灯下,更藏在区域赛事的烟火气中。

这种探索,为足球商业的多元化发展提供了样本 —— 当资本放下 “顶级赛事执念”,深耕区域、贴近群众,足球与商业的融合将突破想象边界。

未来,若能解决赛事品质、商业可持续性等问题,苏超模式或可成为中国足球产业 “去中心化” 发展的重要支撑,让足球商业真正扎根城市、服务群众,在联赛竞技之外,开辟一条 “以商养赛、以赛促商、商赛共荣” 的新路径。

而这,或许正是中国足球产业破局的关键方向:不只有顶级联赛的 “高大上”,更要有区域赛事的 “烟火气”,让足球商业的火种,在每一片热爱足球的土地上,燃起属于自己的光芒。

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
暂无评论